vacama

Космические полёты и тайны мироздания

Tue, 25 Dec 2007 19:57:27 GMT

Существует мнение, что мода на космические полёты давно прошла. Сейчас дети не мечтают стать космонавтами, предпочитая более приземлённые и выгодные профессии. Интерес широкой публики к запускам космических кораблей минимален. Даже потенциальный полёт на Марс никому не интересен - проект журнала "Популярная мехпника", организовавшего в интернете голосование в поддержку российской экспедиции на Марс, не вызвал никакого ажиотажа в рунете.
Прошло всего 50 лет с запуска первого спутника - и что же? Деньги потрачены зря?
Я так не думаю. Космос остаётся главным вызовом человеческому разуму и одновременно надеждой на вечную жизнь человечества. Возможно, в где-то в недрах космоса есть ответы на фундаментальные вопросы человеческого бытия - кто мы, откуда пришли и зачем существуем? Кто раскрутил спираль эволюции и есть ли направление у прогресса?
Возможно, мы не сможем найти ответы на эти вопросы, но мы должны сделать всё, что в наших силах...

лучшие хокку i_future по версии Vacama

Mon, 26 Nov 2007 19:40:24 GMT

1. Нет, невозможно
Over IP передать
Вкус поцелуя
hairly

2. Плошка риса на ужин.
Все ушло на оплату
Копирайта на буквы.
kondybas

3. Идите подальше,гайджины,
Хокку забудьте.
Вы - не японцы...
akinakatana

4. Путь по которому мыслящее человечество идёт к своей гибели.

..От безалкогольного пива,
мимо резиновых женщин –
к искусстенному интеллекту.
kemrez

5. Самурай грустен.
потерян смысл жизни.
Люди бессмертны.
little_haos

6. Где кукуруза,
Ваня, ну где же она?
Всё из трансгенов
cybervantuz

7. Вышел со мною конфуз:
К унитазу PIN-код позабыл.
Старость - не радость.
buddah_gautama

8. милая хочет
безопасного секса
поставил файрволл
dr_kim

9. Снова я тебе подарю
Мой любимый букет
Из процессоров Intel.
blackmonkey_fck

10. Iптицы
Nесут iяйца
Tепло
Eптить
Lето пришло
wordsmsdnua

Конкурс хокку в i_future

Sun, 25 Nov 2007 11:00:23 GMT

Судейство конкурса хокку в i_future завершено. Завтра опубликую свой список top 10 в этом блоге, все остальные судьи должны будут сделать то же самое - в своих блогах. До завтра.

Конкурс хокку

Tue, 06 Nov 2007 19:41:49 GMT

Меня назначили судьёй на конкурс хокку в i_future. Судить буду строго, но справедливо. И правило 5-7-5 попрошу соблюдать. Всем удачи!

Ещё раз про 45 нм

Fri, 02 Nov 2007 14:57:36 GMT

Первый пост про 45 нм вызвал довольно оживлённую дискуссию - это вдохновило меня на написание второго поста. Пользуюсь случаем, чтобы сказать, что мы с уважением относимся ко всем высказанным мнениям - как "за", так и "против". По крайней мере, тема вызывает интерес.
Итак, пост № 2.
На снимке изображён транзистор, изготовленный по технологии 45 нм - с огромным увеличением.

Тёмные пятна слева, в центре и справа - исток, затвор и сток соответственно (возможно, кто-то помнит, что это такое :)). Тонюсенькая чёрная линия, пересекающая кадр по горизонтали, - подзатворный диэлектрик. Он-то и является главным технологическим достижением на сегодняшний день, т.к. изготовлен из материала с высокой диэлектрической проницаемостью (high-k) на основе гафния. Использование такого материала позволило драматически уменьшить паразитные токи и таким образом значительно повысить "энерго-эффективность" процессоров, изготавливаемых по данной технологии.

45 нм

Sun, 28 Oct 2007 07:57:50 GMT

В 2007 году компания Intel первой в мире объявила о переходе на следующий технологический уровень – 45 нм. До этого существовали более «грубые» технологические нормы – 65, 90, 130, 180 нм и т.д. Казалось бы – какое это имеет значение для рядового потребителя?

На самом деле, это чрезвычайно важно. Дело в том, что меньше – значит дешевле, быстрее и «энерго-экономичнее»:

· 45-нанометровый транзистор, входящий в состав готовящегося к выпуску процессора Intel нового поколения (кодовое название Penryn), будет примерно в миллион раз дешевле, чем транзистор образца 1968 года. Если бы цены на автомобили упали столь же значительно, сегодня новый автомобиль стоил бы около 1 цента.

· 45-нанометровый транзистор способен включаться и выключаться примерно 300 миллиардов раз в секунду. За время, необходимое 45-нанометровому транзистору для включения или выключения, луч света проходит меньше одной десятой дюйма (2,5 мм).

· Новые материалы, используемые в 45-нм транзисторах, существенно уменьшают «паразитные» токи, таким образом увеличивая их энергетический КПД

Значит, производительность компьютеров возрастёт, ноутбуки станут тоньше и будут дольше работать без подзарядки, а десктопы станут «тише», т.к. не потребуют мощных вентилляторов для охлаждения.
А вот как выглядит процессор Penryn:

Процессорные ядра – в правой части фото. В левой части – кэш-память (выглядит как розовая решётка на коричневом фоне).

Русал

Wed, 17 Oct 2007 13:27:45 GMT

А во вторник встречался с менеджментом компании Русал.
Кое-что запомнилось, но поделиться не могу.

Фрумич

Wed, 17 Oct 2007 13:25:46 GMT

В пятницу встречался с Фрумичем - победителем конкурса i_future. Вот что запомнилось:
- Писателем он стал на спор, поспорив на бутылку пива, что сможет писать по рассказу в день, и их будут читать. Сейчас у него 6000+ френдов, готовятся к печати 3 книги
- Фрумич, по его собственному признанию, "Юниксоид", возглавляет ИТ департамент в компании - операторе сотовой связи. Самим фактом своего существования он подтверждает, что сисадмины - открытые к общению люди с огромным творческим потенциалом. Надо об этом всегда помнить.

Прогресс человечества

Sun, 14 Oct 2007 07:39:11 GMT

Как померить прогресс человечества? Средняя продолжительность жизни может служить неким интегральным критерием, есть ли другие?
Если задуматься - чем отличается жизнь среднего современного человека от жизни среднего человека 200 лет назад? Оставим пока в стороне критерии отнесения к "средним" - просто отбросим крайние категории самых богатых и самых бедных. Пожалуй, самая разительная разница возникает, когда речь заходит о связи (коммуникациях в широком смысле этого слова) и путешествиях. Расстояния, на преодоление которых раньше уходили месяцы, сейчас преодолеваются за несколько часов; практически каждый современный человек имеет в своём распоряжении средства связи, которые человеку недалёкого прошлого показались бы фантастикой.
Возможно, в этом есть глубокий смысл? Может быть, смысл существования человечества - в овладении информацией и передаче её на большие расстояния разными способами?

"Офисный планктон"

Thu, 11 Oct 2007 16:21:02 GMT

"Офисный планктон" - понятие, в последнее время часто встречающееся для обозначения людей, работающих в офисе. Презрительный смысл данного словосочетания очевиден. Вспоминается также песня Шнура про менеджеров среднего звена.
А хорошо ли работать вне офиса? Хорошо ли работать дома? Интернет даёт такую возможность, но опыт показывает, что в последнем случае граница, отделяющая личную жизнь от общественной, может совершенно исчезнуть - страдает от этого, конечно, личная жизнь.
Может, лучше оставаться "планктоном"?

Thu, 20 Sep 2007 10:10:28 GMT

Вопрос остался без ответа. Ну и ладно.

Обращение к друзьям

Tue, 18 Sep 2007 07:18:54 GMT

Прежде всего, извините за мою низкую активность - привычки к ведению дневника у меня нет, а она необходима. Не уверен, что и в будущем смогу внятно и регулярно излагать свои мысли, но попробовать всё же стоит. Итак, для начала попробую сформулировать несколько тем, которые меня интересуют - прежде всего, по отношению к информационным технологиям и их влиянию на нашу жизнь.
В последнее время неоднократно приходилось сталкиваться с понятием "клипповое сознание" - мы живём в мире информации, нарезанной на мелкие кусочки - Интернет, ТВ и радио очень способствуют развитию "клиппового" восприятия мира - увидел, отреагировал, забыл. Как это сказывается на наших мыслительных способностях? На воспитании и развитии детей? Нужно ли с этим бороться, запрещая детям смотреть телевизор и пользоваться Интернетом?
Я думаю, что бороться с этим бессмысленно - если угодно - это - столбовая дорога прогресса. Но, уверен, есть и другие мнения.

человек будущего

Fri, 07 Sep 2007 10:46:13 GMT

Хотелось бы обсудить идею "каждому школьнику - по ноутбуку". Нам это надо?

будущее, Intel, социология, история, народы, физика

Tue, 21 Aug 2007 11:54:50 GMT

Тест

Впечатления первого дня

Mon, 20 Aug 2007 07:19:21 GMT

Создал аккаунт. Для начала почитал, что люди пишут. Пишут они, оказывается, жуткую чепуху. Ни одной сколько-нибудь интересной мысли. Возможно, они (интересные мысли) где-то и есть, но откопать их очень трудно - у нормального человека не хватит терпения. Интересно, что заставляет людей писать в ЖЖ?